社会経済的価値を推進するFガス（フッ素系冷媒）
輸送、HVACR（暖房・換気・空調・冷房）から建設、情報技術まで、世界各地の重要な産業は、最高の性能で運用するために効率的で広く入手可能なFガスを活用しています。Fガス（フッ素系冷媒）が広く禁止されると、以下のような産業を含むさまざまな産業、消費者、経済に大きな影響が及びます。
- 自動車
- 航空宇宙および防衛
- データセンター
- 医療機器および製剤工程
- 建設およびサーマルマネージメント
- HVACRおよびヒートポンプ
さらに、Fガス（フッ素系冷媒）なしでは、データセンターの二相式液浸冷却やより効率的な電気自動車（EV）などの重要なイノベーションは実現しない可能性があります。
継続的なイノベーションと持続可能性への取り組みは、複数の用途とシステムで活用可能な製品によって左右されます。Fガス（フッ素系冷媒）は、無数の重要な用途で試験され、実証されています。「自然」冷媒はこの基準には達していません。「自然」冷媒の低地球温暖化係数（GWP）は、エネルギー消費量の増加、保守費用やシステム費用の増加、バリューチェーンの不安定さによって相殺されてしまうことが多くあります。これらの要素はすべて、費用と環境への影響を増加させます。
効率の実現
今日の地球温暖化係数（GWP）が低いFガス（フッ素系冷媒）は、スーパーマーケットの冷凍冷蔵機器や住宅用ヒートポンプから業務用の屋上エアコンシステムや産業用チラーまで、さまざまな用途で優れたエネルギー効率という利点を提供します。
一方で、一部の産業用ガスの低GWPは、エネルギー効率の低さと機器の課題によって損なわれています。CO₂システムは非効率かつ複雑であることで知られており、炭化水素システムは、可燃性であり、充填量に制限があることから、拡張性に問題があります。こういった要素のすべてにより、より多くの資源とエネルギーが必要となり、費用と環境への影響の増加につながっています。
信頼性の向上
現代のコールドチェーンは、食品の品質と安全性を確保し、食品廃棄物を削減し、世界中でワクチンや医薬品を安全に流通させるために、Fガスを活用しています。Fガスの効率性、信頼性、普及率は、ダウンタイム、システムの故障、食品の無駄といったリスクを軽減します。
一方、「自然」冷媒に関連する性能の問題や潜在的な不足は、大きな社会経済的リスクを伴います。冷媒グレードのCO₂（R-744）のサプライチェーンは特に不安定です。CO₂冷媒の在庫は、（安定していない）需要による影響を大きく受けます。近年、R-744の不足によりコールドチェーンに生じた大きな混乱は1回にとどまりません。
Chemours（ケマーズ）や他のFガス（フッ素系冷媒）メーカーは、サプライチェーンの信頼性の向上に向けて、数十年にわたり生産能力とインフラに投資を行ってきました。冷媒グレードの産業用ガスに、これと同等のインフラや投資はまったく存在しません。
リスクの最小化
今日のFガス（フッ素系冷媒）は、低毒性で微燃性から不燃性であることが特徴であり、冷媒の安全性に関するベストプラクティスを除き、特別な取り扱いは不要です。Fガス（フッ素系冷媒）は、厳格なグローバル規制承認プロセスを経ており、本来の用途で安全であるとみなされています。
これに比べ、アンモニア、プロパン、CO₂のような産業用ガスは、1世紀以上前に導入され、正当な理由で広く中止されました。高い作動圧力や腐食から燃焼性まで、現実的なリスクをもたらします。
CO₂は圧力の危険性と高い漏洩の可能性を伴うことから、コンポーネント費用、人件費、保守費用が増加することが多く、これらすべてが消費者価格の上昇につながります。最悪の場合、CO₂の高い漏洩率（50%超）が即座の業務停止につながる場合があり、用途によっては急性毒性のような安全上のリスクも生まれます。冷媒グレードのアンモニアはリスクを伴うため使用が制限され、プロパンは燃焼性があるため拡張性に限界があります。
